“○○지역 지하철 개통 호재”
요즘 부동산 뉴스에서 자주 보이는 문구다.
아파트 투자자라면 반길 소식일 수 있다. 근데 상업용 빌딩 투자자는 한 번 더 생각해야 한다.
주거시설과 상업용 빌딩에게 “호재”는 다른 의미다.
빌딩에 진짜 호재가 되는 건
상업용 빌딩 가치를 올리는 건 상주인구와 체류인구다.
주변에 사람이 많고 머무는 시간이 길어야 상가와 오피스가 돌아간다.
이 관점에서 진짜 호재는 세 가지다.
대형 오피스 빌딩. 직장인 수천 명이 주변에 박힌다. 점심, 저녁, 회식이 이면도로 상권을 떠받친다.
호텔 신축. 투숙객은 숙소에만 머물지 않는다. 주변 식당, 카페, 관광지를 이용한다. 돈이 지역에 풀린다.
공원이나 산책로. 사람의 체류시간을 늘린다. 연남동 경의선 숲길이 대표 사례다.
반대로 독이 될 수 있는 “호재”
지하철 연장.
신분당선 개통 후 판교와 광교가 강남과 직결됐다. 판교 아파트값은 올랐다. 근데 가장 크게 성장한 상권은 강남역이었다.
이유는 단순하다. 판교 사람들이 저녁 약속을 강남에서 잡는다. 10분이면 도달하니까.
판교 상권은 크게 성장하지 못하고, 수요는 강남으로 더 쏠린다.
지하철은 결국 “강한 상권으로 사람을 이동시키는 통로”다. 강한 곳은 더 강해지고 약한 곳은 더 약해진다.
대형 복합시설 개발.
잠실 롯데타워가 대표 사례다. 쇼핑몰, 영화관, 호텔, 전망대, 식당이 한 건물에 다 있다.
바로 옆에 석촌호수와 롯데월드까지. 사람들이 거기 들어가면 나올 이유가 없다.
결과는 “빨대 효과”다. 주변 골목 상권의 소비가 복합시설로 빨려 들어가고 인근 상가 공실이 오히려 늘어난다.
판단 기준은 하나다
호재 뉴스를 접하면 이 질문을 해보면 된다.
“이 시설이 해당 지역으로 사람을 데려오는가, 다른 지역으로 내보내는가.”
데려오는 시설: 오피스 빌딩, 호텔, 공원, 산책로.
내보낼 수 있는 시설: 지하철 연장, 대형 복합 쇼핑몰.
모든 지하철 개통이 나쁘다는 말이 아니다. 내가 보고 있는 지역이 “수요를 받아오는 쪽”인지 “내보내는 쪽”인지가 핵심이다.
실전 체크 3단계
1단계. 이 시설이 들어오면 상주인구나 체류인구가 늘어나는가.
2단계. 주변 소비가 이 시설로 쏠리면서 기존 골목 상권이 축소될 가능성은 없는가.
3단계. 이 지역이 수요를 받아오는 위치인가, 내보내는 위치인가.
비슷한 과거 개발 사례를 찾아 5~10년 후 어떻게 됐는지 확인해보는 것도 좋은 방법이다.
정리하면
주거시설과 상업용 빌딩은 같은 뉴스에 다르게 반응한다.
주거에는 호재여도 빌딩에는 독이 되는 경우가 있다. 지하철 연장과 대형 복합시설이 대표적이다.
빌딩 매입은 “호재” 헤드라인만 보지 말고 사람의 흐름이 어느 방향으로 움직이는지를 봐야 한다.
이 관점 하나가 장기 수익률을 가른다.
답글 남기기